A Galaxy S26 Ultra és az iPhone 18 Pro Max közelebb áll egymáshoz, mint talán bármelyik korábbi Samsung–Apple csúcspáros. Mindkettő elképesztően gyors, kiváló kijelzővel és kamerákkal rendelkezik, az üzemidő miatt sem kell különösebben aggódni, és még a 60 wattos töltési teljesítményben is találunk közös pontot. A különbség ma már kevésbé a nyers hardverben keresendő. Sokkal inkább abban, hogy mit enged meg a telefon a tulajdonosának – és ezen a területen a Galaxy S26 Ultra még mindig tartogat néhány olyan ütőkártyát, amelyre az Apple-nek nincs igazán közvetlen válasza.
Az elmúlt években érdekes folyamat játszódott le a Samsung és az Apple között. Sokáig könnyű volt különbséget tenni a két világ között. Az iPhone a szoros hardver-szoftver integrációt, az egyszerűséget és az ökoszisztémát képviselte, míg egy Galaxy Ultra inkább azoknak szólt, akik minél több funkciót, minél nagyobb szabadságot és néha már szinte túlzó mennyiségű beállítási lehetőséget szerettek volna.
2026-ra a határok jelentősen elmosódtak. Az iOS rengeteget nyitott a testreszabás felé, az Apple töltési sebességben is komolyan előrelépett, miközben a Samsung One UI rendszere jóval kiforrottabb és egységesebb lett annál, mint amilyen néhány évvel ezelőtt volt. Ha kizárólag a specifikációs táblázatokat nézzük, a Galaxy S26 Ultra és az iPhone 18 Pro Max között meglepően kevés olyan különbséget találunk, amely önmagában eldöntene egy vásárlást.
A Samsung egyik legnagyobb előnye azonban továbbra is a Good Lock. Az Android mindig is a testreszabhatóságról szólt, de a Good Lock messze túlmegy azon, hogy lecserélhetjük a háttérképet vagy más színt adhatunk az ikonoknak. A Samsung gyakorlatilag moduláris eszköztárat épített a One UI köré, amellyel a rendszer működésének meglepően mély rétegeibe nyúlhatunk bele.

A LockStar segítségével például szabadabban alakítható a zárolási képernyő, a One Hand Operation+ rendkívül részletes gesztusvezérlést tesz lehetővé, a Sound Assistant a hangkezelésbe enged jóval mélyebben belenyúlni, míg a Camera Assistant olyan kamerabeállításokat tár elénk, amelyek a normál alkalmazásban nem feltétlenül érhetők el.
És pontosan ez az, amit sokan félreértenek a Good Lock kapcsán. Nem egyszerűen arról szól, hogy „szebb” legyen a telefon. Arról szól, hogy a készüléket hozzá tudjuk igazítani a saját használati szokásainkhoz. Egyeseknek mindez teljesen felesleges lesz, mások viszont néhány év Galaxy-használat után nehezen mondanának le erről a szabadságról.
Az Apple az elmúlt években rengeteget fejlődött ezen a téren. Az iOS testreszabása ma már össze sem hasonlítható azzal a merevséggel, amely korábban jellemezte, de a Good Lock mélységétől még mindig messze jár.
A Privacy Display pontosan az a funkció, amelyről először azt hisszük, nincs rá szükségünk
A Galaxy S26 Ultra egyik legérdekesebb újdonsága a Privacy Display. Első hallásra könnyen marketingfogásnak tűnhet, valójában azonban egy nagyon egyszerű, hétköznapi problémára ad intelligens megoldást.
Aki rendszeresen utazik tömegközlekedéssel, repülőn, vonaton dolgozik, vagy egyszerűen sokat használja a telefonját emberek között, pontosan ismeri azt a helyzetet, amikor a mellette ülő ember különösebb erőfeszítés nélkül látja a kijelző tartalmát. E-maileket, WhatsApp-üzeneteket, banki alkalmazást, értesítéseket – gyakorlatilag bármit.
Erre persze hosszú ideje lehet kapni betekintési szöget csökkentő fóliákat. Csakhogy azok folyamatosan működnek. Akkor is rontják a betekintési szöget és gyakran a képminőséget, amikor éppen szeretnénk valakinek megmutatni egy videót vagy fényképet.
A Samsung megoldásának pont az az előnye, hogy szükség szerint kapcsolható. A rendszer ráadásul nem feltétlenül az egész kijelzőt védi. Beállítható például úgy, hogy egy érzékeny értesítés, jelszóbeviteli terület vagy banki alkalmazás megnyitásakor aktiválódjon, miközben normál használat során a kijelző megtartja a megszokott betekintési szögeket.
Persze nincs ingyenebéd. Aktív Privacy Display mellett a panel valamivel tompábbnak, kevésbé látványosnak tűnhet, de ezt nehéz komoly hátránynak tekinteni, amikor pontosan azért kapcsoljuk be, mert szeretnénk megakadályozni, hogy mások lássák a tartalmat.
Ez tipikusan az a funkció, amely nem feltétlenül szerepel az ember telefonvásárlási listájának első helyén, viszont ha egyszer hozzászokik, könnyen hiányozhat egy másik készülékről.






Hasonló a helyzet az S Pennel is. Nem mindenki használja minden nap, és valószínűleg rengeteg Galaxy Ultra tulajdonos van, aki hetekig hozzá sem nyúl. Ettől azonban még egyedülálló lehetőség marad a hagyományos csúcstelefonok között.
A Screen Off Memo például anélkül teszi lehetővé egy gyors jegyzet felírását, hogy külön fel kellene oldani és elindítani a telefont. Dokumentumok aláírásánál, képernyőképek annotálásánál, fotók finomabb szerkesztésénél vagy egyszerű kézírásos jegyzetelésnél pedig továbbra is sokkal pontosabb egy toll, mint az ujjunk.
A Samsung persze ezen a területen vissza is lépett. Az S25 Ultra óta az S Pen elvesztette a Bluetooth-funkciókat, így például az Air Actions vagy a toll távoli exponálógombként történő használata már nem része a csomagnak. Ez azok számára, akik korábban rendszeresen használták ezeket, jogosan lehet csalódás.
De maga az integrált toll továbbra is ott van a telefonban, nem kell külön tokban hordani és nem külön megvásárolandó kiegészítő. Az iPhone 18 Pro Max ehhez továbbra sem kínál közvetlen alternatívát.






A DeX még mindig megmutatja, mennyi minden lehet egy telefon
Ha van olyan Samsung-funkció, amely hosszú évek után is meglepően egyedülálló maradt, az a DeX. A koncepció egyszerű: a Galaxy S26 Ultrát monitorhoz vagy televízióhoz csatlakoztatva egy asztali számítógéphez hasonló kezelőfelületet kapunk.
Nem egyszerű képernyőtükrözésről beszélünk.
A DeX többablakos kezelést, másolást és beillesztést, egér- és billentyűzetkezelést, több asztalt és klasszikus desktop jellegű munkakörnyezetet kínál. A telefonon lévő fájlok ugyanott érhetők el, nincs szükség külön szinkronizálásra vagy második eszközre. Dokumentumok, prezentációk vagy táblázatok kezeléséhez egy megfelelő monitor, billentyűzet és egér mellett meglepően közel kerülhetünk egy könnyű számítógépes munkakörnyezethez.
Természetesen a DeX nem fog minden laptopot kiváltani. Speciális asztali programokhoz, komoly videóvágáshoz vagy professzionális munkafolyamatokhoz továbbra is szükség lehet hagyományos számítógépre. De egy üzleti úton, szállodában vagy egyszerű irodai környezetben már bőven lehet olyan feladat, amelyhez tényleg elegendő a zsebünkben lévő telefon.






Az Apple Continuity és Handoff rendszere más filozófiát képvisel. Az iPhone és a Mac közötti együttműködés fantasztikusan kiforrott: közös vágólap, dokumentumátadás, értesítések, iPhone Mirroring és számtalan apró funkció teszi rendkívül kényelmessé az ökoszisztémát.
A lényegi különbség viszont az, hogy az Apple megoldása abból indul ki, hogy van egy Maced.
A DeX abból indul ki, hogy talán nincs nálad számítógép, és maga a telefon próbálja betölteni ezt a szerepet. Ez két egészen eltérő megközelítés, és azok számára, akik szeretnek minél több mindent egyetlen eszközzel megoldani, a Samsung filozófiája továbbra is rendkívül vonzó.
Érdekes módon még a töltésnél is kijön ez a különbség a két gyártó gondolkodásában. Az iPhone 18 Pro Max és a Galaxy S26 Ultra egyaránt képes akár 60 wattos vezetékes töltésre, tehát pusztán a maximális teljesítményt nézve döntetlennek tűnik a helyzet. A gyakorlatban a Samsung körülbelül 14 perc alatt, az Apple saját adatai szerint pedig nagyjából 15 perc alatt érheti el az 50 százalékos szintet megfelelő töltővel.
A különbség inkább abban van, milyen töltő szükséges ehhez.
Az iPhone 18 Pro Max maximális teljesítményéhez USB PD 3.2 és AVS támogatással rendelkező megfelelő adapter szükséges. Ez a szabvány még közel sem olyan elterjedt, mint a Samsung által alkalmazott USB PD PPS. A Galaxy S26 Ultra 20 V/3 A mellett éri el a 60 wattos maximumát, de megfelelő adapterrel 15 V/3 A mellett 45 wattot, 9 V/3 A mellett pedig 27 watt körüli teljesítményt is képes kihasználni.
Magyarul: a Samsung kevésbé válogatós.
Ha van otthon egy korszerű USB-PD/PPS laptop- vagy telefontöltőnk, jó eséllyel a Galaxy S26 Ultra viszonylag nagy teljesítményt vesz fel róla. Az iPhone-nál könnyebben előfordulhat, hogy a névleg megfelelő teljesítményű adapterrel sem érjük el a maximális sebességet, mert hiányzik az AVS támogatás.






Ez elsőre apróságnak tűnik, de egy olyan világban, ahol egyre több telefonhoz már eleve nem jár töltőadapter, nagyon nem mindegy, hogy a fiókban lévő három USB-C töltő közül melyikkel tudjuk kihasználni a készülék képességeit.
Mindezekből persze nem következik, hogy az iPhone 18 Pro Max rosszabb telefon lenne. A két készülék sok szempontból meglepően közel került egymáshoz, és az Apple az elmúlt generációkban több olyan területen is ledolgozta korábbi hátrányát, ahol a Samsung egykor látványosan vezetett.
Éppen ezért talán nem is a kamerák vagy a benchmarkok jelentik ma már a legfontosabb különbséget.
Hanem a filozófia.
A Galaxy S26 Ultra továbbra is egyfajta digitális svájci bicska akar lenni. Van benne egy toll, amelyet bármikor előhúzhatunk, ha pontosan kell dolgozni. A DeX segítségével asztali munkakörnyezetté alakítható. A Good Lockkal a rendszer működésének egészen mély rétegeit szabhatjuk személyre, a Privacy Display egy nagyon konkrét hétköznapi problémát old meg, a töltésnél pedig a Samsung igyekszik minél szélesebb körű kompatibilitást biztosítani.
Ezek közül egyik sem olyan funkció, amely nélkül ne lehetne élni.
Sőt, könnyen elképzelhető, hogy valaki megveszi a Galaxy S26 Ultrát, és soha nem használ DeX-et, alig veszi elő az S Pent, a Good Lockot pedig fel sem telepíti.
A különbség azonban az, hogy megtehetné.
És talán pontosan ez maradt meg 2026-ra a Galaxy Ultra sorozat legfontosabb karakterjegyeként. Nem feltétlenül akar minden egyes területen látványosan jobb lenni az iPhone-nál. Inkább több lehetőséget akar adni arra, hogy a készülékkel azt csináljuk, amit mi szeretnénk.
Az iPhone 18 Pro Max ezzel szemben továbbra is az Apple rendkívül szorosan összerakott ökoszisztémájából meríti az erejét. Ha valakinek MacBookja, Apple Watcha, AirPods fülese és más Apple-eszközei vannak, az együttműködés olyan kényelmet kínálhat, amelyet nehéz egyszerű specifikációkban mérni.






A Galaxy S26 Ultra erőssége azonban máshol van. Kevésbé azt mondja meg, hogyan használd, és több eszközt ad ahhoz, hogy te döntsd el.
Egy olyan időszakban pedig, amikor a két legnagyobb csúcsmobil hardveresen közelebb került egymáshoz, mint valaha, könnyen lehet, hogy éppen az ilyen apróbbnak tűnő különbségek válnak igazán fontossá.
Mert 2026-ban már nem feltétlenül az a legérdekesebb kérdés, melyik telefonban gyorsabb a processzor vagy melyik készít néhány százalékkal jobb képet.
Hanem az, hogy melyik enged többet kezdeni azzal a hardverrel, amit megvásároltunk.