Miértek, azaz telefontesztjeink

Kérünk szépen minden regisztrált androidportal felhasználót, hogy készítsen egy blogbejegyzést "Miért a(z) telefon?" címmel. Ebben írja le, hogy miért az adott androidos telefont választotta.

Ami fontos:

Csak akkor írj ilyet, ha van telefonod, nem azt szeretnénk olvasni, hogy mit szeretnél
A telefonoknál add meg a telefonod típusát, pl. HTC Magic
A Tagek-hez add meg a "Miért" taget (idézőjelek nélkül)
A saját tapasztalataidat oszd meg, mi tetszik benne, mi nem. Miért ezt választottad (ár, tudás, stb.)?

Ezeket a blogbejegyzéseket külön gyűjtjük majd. Természetesen ha most még nincs telefonod később is csatlakozhatsz. Sőt, ha lecseréled, arról is írj! Ezzel is szeretnénk segíteni az új telefon vásárlás előtt állókat, mint ahogyan már most is van több olyan regisztrált felhasnálónk, aki telefon választás előtt áll. Így nem csak tesztek, hanem személyes tapasztalatok alapján is dönthet mindenki, aki vásárlás előtt áll.

Miért HTC Magic?

2009, október 12 - 8:34du — kobak

Miért a Magic-re esett a választásom? Mert nekem ez áll a legjobban kézre, meg mert Arnold is ezt használja. Nem, Arnoldot most láttam csak, s gondoltam ennél jobb kisérőképet nem is tehettem volna be.

Nem is olyan hosszú android telefonnyúzó pályámnak azonban nem a Magic volt az első állomása. Első telefonom egy Samsung Galaxy volt, amit aztán a Magic követett.

Miért Hero?

2009, október 17 - 9:21du — lapaj

Sense UI. Legfőkébb ezért. Amikor megjelent csak ebben volt hivatalosan multitouch és flash a böngészőben. Van Facebook szinkronizálás, ami nagyon hasznos, mert a profilképeket, és a születésnapokat is behúzza. Az egész kinézete talán egy kicsit elegánsabb is, mint a non-Sense androidnak.

Miért HTC Dream?

2009, október 14 - 10:56de — lipilee

Akik közelről ismernek, tudják, hogy viszonylag sajátos elveket vallok számítógépvásárlással kapcsolatban. A gép nem kell, hogy gyors legyen (úgyis Linux lesz rajta), következésképp nem kell a legfrissebb top-notch cucc, csak legyen könnyű, és legyen olcsó. Garanciában pedig nem bízom, mert szinte csak rossz tapasztalataim voltak vele. (Így esett a választásom az MSI Wind-re, de ez egy másik sztori.)

Telefonban kicsit másképp gondolkodom: mivel lehetőleg elkerülném, hogy (valamikor, a jövőben) minden funkcióra külön kütyü húzza a zsebemet, a telefonomnak tudnia kell minden fontos mobil funkciót: legyen benne wifi, gps, bilentyűzet, legyen használható és viszonylag szabad rendszer rajta, és ne legyen 100 ezer forintnál drágább. Amíg ilyen telefon nem volt, csakis használt telefonokat voltam hajlandó venni, átmeneti jelleggel.

Miért HTC Hero?

2009, október 30 - 10:26de — Tom

Nos, az előző telefonom egy SonyEricsson m600i volt! Eljött a váltás ideje, mert olykor már nem működött rendeltetés szerűen ( kikapcsolt, lefagyott, nem találta a hálózatot ). Mivel nem vagyok olyan, aki havonta cserélgeti az eszközeit, ezért mindenféleképpen úgy néztem készüléket, hogy ne kelljen jó ideig lecserélni.

A megvalósult álom (Miért a G1?)

2009, október 30 - 11:34de — sajt

Ahogy lipilee írja: "A Dream tehát az árérzékeny geek telefonja". Mivel ezekben a hitelekkel súlyosbított válságos helyzetben eléggé árérzékeny (magyarul csóró) vagyok, így a legolcsóbb androidos telefont választottam, ráadásul sikerült beszereznem egy alig használtat 55 000 forintért. A készülék rögtön CyanogenMod-al érkezett, úgyhogy nem tudom, miben más ez mint az eredeti. Az, hogy nem windowsos készüléket veszek, már elég régi döntés volt. Nagyon ritkán, csak szükségből használok Windows-t, azt is csak virtuális gépen, miért pont a telefonom legyen windows-os?

Hősre esett választás

2009, október 30 - 2:22du — 0rs

Előzmények:
A történetet az első okos telefonommal kezdem, ami egy Nokia E65 volt. Ha szegénykém bírta volna a gyűrődést (2 GB micro SD kártya teleszórva minden jóval pl. Python for S60) memóriaügyileg akkor, még háttérszélnek tartanám, de kihajtottam a lelkét is... Viszont még mindig tud örömet okozni (mondhatni családban maradt).

Már akkor törtem a fejem azon, hogy az E65-öt egy hackelhetőbb zsebkészülékre cserélném. Leginkább Linux alapú telefonok jöttek szóba. Akkoriban indult az OpenMoko projekt, így majdnem beszálltam egy "huppos", közös Neo Freerunner rendelésbe, de ma már örülök, hogy nem tettem így (bár a Maemo-s Nokia N900 ígéretesnek tűnik).

0rs blogja
A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
Tovább
$\"osszd$

Miért T Mobile Pulse

2009, november 5 - 6:38du — Apa

Sziasztok!

István vagyok, fiatal technokrata és Androidista.

Nem vagyok nagy blogger, ne is várjátok, hogy kivesézem a T Mobile Pulse készülékét,(ezt már elégsokan megtették helyettem, magyarul is) viszont egy miértet én is dobok nektek. :)

We don't need another Hero? Yes we do!

2009, november 6 - 3:18du — bvihari

Hogy miért Hero?

A dolog úgy kezdődött, hogy másfél éve vettem egy iPhone 3G -t. Szerettem, teljesen átalakította a mobilkommunikációs kultúrámat (ha létezik ilyen...). Azon még 2.0 OS volt. Aztán jött az első upgrade és én mint nem T ügyfél várhattam a jailbreakre, a baseband update -ek verziószámával keltem és feküdtem. Nem bántam, habár egy OS upgrade mindig egy délutánt vett igénybe.

Miért Pulse?

2009, november 6 - 9:18du — barii

Ami felmerült:

Nokia 5800, de tollas, és nme nagyon dícsérték azért

Nokia N97, de Symbian, és érdekelt az Android, és hát drága is

Nokia N900, Maemo, ami QT-s, amit imádok, de még nme jelent meg, szerintem az első nem is lesz nagy szám, és mire kiforrja magát, az android elhúz, és hát amögött többen állnak, nem csak egy cég. De ez volt, ami legkomolyabban szóba jöhetett volna Android helyett

iPhone: drága, zárt, linuxot használok, szóval nem kell

Tehát android